![拆解 科宝 as-8i kt88推挽机，搭棚焊接，和大家分享。已上电路图。(页 2) - 『胆艺轩音响技术论坛』 - 胆艺轩[Tubebbs]论坛 音响](/0.jpg)
海胆 发表于 2013-2-2 14:50
[i=s] 本帖最后由 海胆 于 2013-2-2 14:52 编辑 [/i]
花了一个晚上，画了前面部分电路图。请大家指正。
1.第一级12ax7 145V 电压是否偏低？ 图片电容下的电阻是反馈电阻，大家帮我看看是多少？一般是10k左右，但这个电阻看色环470K？
2.第二级12au7 这个“srpp”电阻的位置和取值怎么和平常的不同？功率放大和电源部分电路和7楼的电多，就不画了
。[attach]870899[/attach][attach]870899[/attach][attach]870898[/attach][attach]870898[/attach][attach]870896[/attach][attach]870896[/attach]EL34 发表于 2013-2-2 14:58
1，2级是和田冒失电路结构，这是斯巴克爱用的，3级是普通的长尾倒相，电路的架构没有错，就是取值见仁见智了
测量工作点，应该把阴极电压也标出来海胆 发表于 2013-2-2 15:24
[b]回复 [url=http://www.tubebbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3787143&ptid=241935]22#[/url] [i]EL34[/i] [/b]
谢谢版主指导。
顺便学习了一下：和田茂电路是由两级纯A类放大加上一级共屏共阴输出方式组成。它的线路前两级采用6DJ8的两级共级阴放大，输出级则采用了SRPP方式，但这种SRPP方式的与众不同的地方是在上管的阴极与下管的阳极间没有那颗阴极电阻。与一般的电压放大有所不同，第三级的SRPP输出级并没有任何电压放大作用。只作为减少输出阻抗和增大输出电流的缓冲级使用，但比起普通的阴极输出器来说，驱动负载能够更强。在整体线路中，为了改善音乐的细节表现能力提高本机的电性能指标，本机使用了适当的环路负反馈，使输出阻抗降低，整体频响与失真度更低。它能够有如此优良的整体表现，我相信它最后一级特殊SRPP阴极输出线路才是整个线路中的精华所在。此线路的动态及高频响应比M-7全面胜出，其分析力和信噪比极高。其线路如下：
[attach]870901[/attach]海胆 发表于 2013-2-7 19:56
[b]名胆KT88、KT94、KT100的演变[/b]
作者：金伟杰 文章来源：《中国电子商情》
似乎世界上有名的胆机大厂的它们所出品的胆机当中，很少看到不末级功率放大电子管便用KT100的，大多数是以KT88．6550为主。
确实，KT88和KT6550是一只很大不错的大功率放大电子管，它输出功率很大，效率又很高，而所需的推动电压又不需要太大，是一只很容易伺候的电子管，因此，在各胆机生产厂的产品当中，差不多都能找到它们的芳踪。
KT88的阳极消耗为40W，在单管甲类工作状态下输出可达12W，由于该管设计合理，帘栅极电流与屏流的比值较小，可达到约1／12。目前国内产的KT88质量水平已能够与外商提供的样品（这些样品是国外在电子管盛时期生产的）相近似。
1994年英国PM公司总裁peto先生到中国曙光电子管厂时，曾提出过KT88外型粗短，玻壳平顶不够美观及其它一些问题，希望能够改进。于是曙光厂积极的采取了一些措施，它们将KT88原型的芯柱加长了3mm，玻壳改为圆顶，去掉了侧面的吸气剂。于是，一个变型的新胆管降生了。由于是94年由曙光厂改良所成的，因此，新管的牌号命名为KT94。
经过严格的各种试验结果证明：KT94的各项性能指标与KT88完全一样，两种胆管可直接换用，你只需从美学的角度来衡量选用就可以。KT100是在KT88基础上又进一步改良而研制的新产品，因问世较晚，在电子管手册中很难查到它的数据。很多人以为KT100是湖南长沙曙光电子管厂近年来研制开发出来的品种，因此并没有引起太多的反响。其实，KT100是胆管与晶体管交接时期的大变革看年代中由西门子公司开发研制的新品种。
KT100除保留了KT88的全部优点之余，还有比KT88更大的功率，十分适合推动一些“大食喇叭“工作。一般来讲，采用KT88或6550的机型，都能够使用KT100直接换用，因几种管子的电压及负载阻抗都差不多。
KT100与KT88不同的是：KT88的阳极采用的是碳化镀镍铁材料，与国外的同类产品是一致的。而KT100采用了近年来开发的新型材料，它的屏极使用了铜芯覆铝铁材料所制成，它可以改善胆管的耗散能力，在同样的工作环境下，KT100比KT88的功耗富余量更大，工作更加稳定。
可以这样说，KT88，KT94，KT100是性能差不多的三个品牌，可直接互换使用。KT88是原始型，KT94是KT88高度不同的变型，而KT100是KT88性能进步提高的改进型。
在使用KT100的胆机之中，SPARK 530是一个十分成功的例子。在欧洲及美洲受到洋人热情的回报。德国的著名音响杂志曾给予极高的评价，并在第十届国产音响大展上获“最受好评奖“。
斯巴克的另一部分体双单声道810型功率放大器更是厉害，每声道就用4只KT100并联工作，其不失真输出功率可达80W，在20Hz至50Hz的超高频之内，总谐波失真小于0.5分贝，信噪比大于90分贝，对世界上大部分音箱都能够轻松自如的控制，因输出劲力很足，除可满足大部分胆迷的欣赏之外，对喜欢听大动态爆棚音乐的发烧友也极具诱惑力。
SPARK 810电子管放大器的电路设计比较新颖，前级采用鲜为人知的“柴尔”式倒相放大电路（其特色容后再续），输出的信号经双三级管V3进一步放大之后，加到V4的栅极上，而V4是一典型的阴极输出电路，它输入阻抗很高，而输出阻抗很低，便于和末级的KT100接口，可以使末级与推动级的交连更加合理。为使整机的工作更加稳定可靠，在KT100的阴极电路加有一定的负反馈，而整机的大环路负反馈电路也别具一格，它结合“柴尔”电路的特点采用平衡反馈技术，对音质的改善有明显的正面效果。现征得斯巴克同意，将SPARK 810电路刊出，供妨制者参考。
——作者：金伟杰 文章来源：《中国电子商情》海胆 发表于 2013-2-7 19:57
名胆KT88、KT94、KT100的演变[p=25, 2, center][font=宋体][color=#000000]作者：金伟杰 文章来源：《中国电子商情》[/color][/font][/p][p=25, 2, left][font=宋体][color=#000000] 似乎世界上有名的胆机大厂的它们所出品的胆机当中，很少看到不末级功率放大电子管便用KT100的，大多数是以KT88．6550为主。
确实，KT88和KT6550是一只很大不错的大功率放大电子管，它输出功率很大，效率又很高，而所需的推动电压又不需要太大，是一只很容易伺候的电子管，因此，在各胆机生产厂的产品当中，差不多都能找到它们的芳踪。
KT88的阳极消耗为40W，在单管甲类工作状态下输出可达12W，由于该管设计合理，帘栅极电流与屏流的比值较小，可达到约1／12。目前国内产的KT88质量水平已能够与外商提供的样品（这些样品是国外在电子管盛时期生产的）相近似。
1994年英国PM公司总裁peto先生到中国曙光电子管厂时，曾提出过KT88外型粗短，玻壳平顶不够美观及其它一些问题，希望能够改进。于是曙光厂积极的采取了一些措施，它们将KT88原型的芯柱加长了3mm，玻壳改为圆顶，去掉了侧面的吸气剂。于是，一个变型的新胆管降生了。由于是94年由曙光厂改良所成的，因此，新管的牌号命名为KT94。
经过严格的各种试验结果证明：KT94的各项性能指标与KT88完全一样，两种胆管可直接换用，你只需从美学的角度来衡量选用就可以。KT100是在KT88基础上又进一步改良而研制的新产品，因问世较晚，在电子管手册中很难查到它的数据。很多人以为KT100是湖南长沙曙光电子管厂近年来研制开发出来的品种，因此并没有引起太多的反响。其实，KT100是胆管与晶体管交接时期的大变革看年代中由西门子公司开发研制的新品种。
KT100除保留了KT88的全部优点之余，还有比KT88更大的功率，十分适合推动一些“大食喇叭“工作。一般来讲，采用KT88或6550的机型，都能够使用KT100直接换用，因几种管子的电压及负载阻抗都差不多。
KT100与KT88不同的是：KT88的阳极采用的是碳化镀镍铁材料，与国外的同类产品是一致的。而KT100采用了近年来开发的新型材料，它的屏极使用了铜芯覆铝铁材料所制成，它可以改善胆管的耗散能力，在同样的工作环境下，KT100比KT88的功耗富余量更大，工作更加稳定。
可以这样说，KT88，KT94，KT100是性能差不多的三个品牌，可直接互换使用。KT88是原始型，KT94是KT88高度不同的变型，而KT100是KT88性能进步提高的改进型。
在使用KT100的胆机之中，SPARK 530是一个十分成功的例子。在欧洲及美洲受到洋人热情的回报。德国的著名音响杂志曾给予极高的评价，并在第十届国产音响大展上获“最受好评奖“。
斯巴克的另一部分体双单声道810型功率放大器更是厉害，每声道就用4只KT100并联工作，其不失真输出功率可达80W，在20Hz至50Hz的超高频之内，总谐波失真小于0.5分贝，信噪比大于90分贝，对世界上大部分音箱都能够轻松自如的控制，因输出劲力很足，除可满足大部分胆迷的欣赏之外，对喜欢听大动态爆棚音乐的发烧友也极具诱惑力。
SPARK 810电子管放大器的电路设计比较新颖，前级采用鲜为人知的“柴尔”式倒相放大电路（其特色容后再续），输出的信号经双三级管V3进一步放大之后，加到V4的栅极上，而V4是一典型的阴极输出电路，它输入阻抗很高，而输出阻抗很低，便于和末级的KT100接口，可以使末级与推动级的交连更加合理。为使整机的工作更加稳定可靠，在KT100的阴极电路加有一定的负反馈，而整机的大环路负反馈电路也别具一格，它结合“柴尔”电路的特点采用平衡反馈技术，对音质的改善有明显的正面效果。现征得斯巴克同意，将SPARK 810电路刊出，供妨制者参考。
——作者：金伟杰 文章来源：《中国电子商情》[/color][/font][/p]海胆 发表于 2013-2-16 10:31
[url]http://www.kazuo.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=82368[/url]
这里面也一些介绍oldrogers 发表于 2013-2-19 00:39
做工都不错，比我好！……海胆 发表于 2013-2-19 09:43
这次收集到的电容品牌有REL-CAP、MULTI-CAP、HI-REL、Audio CAP、wonder Infini CAP、KIMBER KAP、SCR、WIMA Black Box、JENSEN AUDIO OIL CAPACITORS共九个品牌十三款。参考电容为MIT的PPFX-S。MIT的PPFX-s是笔者使用了多年的一款锡箔电容，此电容很重，声音表现是音场宽大，中频丰富，低频弹跳力好，凝聚力优秀，声音密度高又有较好的份量感，音色高贵华丽(明显地带有特富龙电容的影子)，音乐表情丰富，在解析力及透明度方面也是有过人的表现。此款电容在加拿大SONIC Frontiers、美国Audio Research、Cary、Ayre等欧美名机上经常能看到它的身影，素质早有定论，是电容中的上上之品且性价比很高。若硬要在鸡蛋里挑骨头的话，只能说它的声音较侧重于热情奔放一面，若在电路中用一些内敛一点的零件去配搭使用，则不失为一个颇值得选择的好电容。是次试听除把所试电容用在交连位置，也试用在电源退耦和局部反馈回路上，电容用在不同位置时，声音表现特点基本不变。
SCR O.22u、O.47u、1u/600V
此乃新一代专为音响而设计的SCR电容。旧款的Solen电容有大S和SCR两种，侧面封装分别是灰色和红色的，而新的SCR是全黑色且重量也超过旧款电容两倍以上，与参考电容相似，是一款锡箔电容，新的SCR电容可以说是针对旧款Solen电容的缺点而重新设计，已改正了旧款Solen电容雾气重、音色分辨力差的缺点。音色也带一点亮丽但高频并不会“过冲”。在中频、低频段的透明程度上竟比参考电容还要好一些，而低频的弹跳力和凝聚程度与参考电容相似。可能由于与参考电容一样都是锡箔电容的缘故，所以两者声底竟有许多相似之处，两者的差别在于SCR在高频的信息量少于参考电容，解析力也略逊于参考电容，声音的质感也稍逊于参考电容，但在价格上却比参考电容便宜一大截，无疑SCR是颇为值得试用的一款电容。读者在使用此款电容作交连时，一般不需像旧款Solen一样并MIT电容以提高速度和修正音色，若想增加高频的信息量，可并联一只Audio—Cap RT 0．01u小电容，则已颇有收效，若然想更上一层楼，可并联一只REL—CAP 0．0l u特富龙电容，则信息量会增加，有增质感和提高音色高贵感之能力。
WIMA BLACK BOX For Audio 0.22u、1u/400V
此乃WIMA专为音响设计生产的塑料电容、外观一改旧款WIMA的红色而变成黑色，底部封装和引脚则不变。旧款的WIMA笔者使用过多个系列，包括MKP—4、MKP—10、MKS—4—R。笔者最喜欢用MKS—4—R。黑WIMA比红WIMA最大的改善之处在于高频段。红威马高频段华丽多姿，但听久了又有点沙石和燥火的感觉，黑威马则保留了红威马音色华丽的特性却降了不少的火气。黑威马的声音甜美流畅，音色鲜活而华丽，声音的表情浓密，声音密度、份量感和实体感自有其过人之处。听铜管乐时真是令人大呼过瘾。高频段的延伸能力已接近参考电容， 唯低频的下潜能力和声音解析力比不上参考电容，音色也比参考电容稍暗。音场的表现上也一改红威马呈三角形的缺点，基本上能呈现出正确的音场，唯音场的深宽度和高度与参考电容有一截距离，但音场后排的表现能力颇令人赞赏。黑威马丰满而有弹性的低频对使用书架箱的朋友无疑是颇有好处的，颇为滑溜的质感也令人觉得耐听，此乃性价比颇高的一款电容。
KIMBER KAP O.22u、1u /450V
若以听SCR电容时是身处盛夏万里无云的海南岛三亚海滩，换上KIMBER KAP则如回到初夏少云天气的广州。此电容黄色外包装，绿色的侧封装，有红、黑两条多股线的引脚。KIMBER电容的中频非常甜美丰润， 比参考电容还要讨好人，中频段的信息量、细腻程度和结像能力优于参考电容，颇令人注目。美国cary、汇点上多有它的身影。高、低频的延伸和表现力并非是它的强项，全频的透明度，音场纵深层次感，声音的质感和高低两端的解析力均逊于参考电容，价格与参考电容相仿。虽然声音表现不全面，但美国cary却将此电容运用得很好，其中频段优秀的表现能力无疑是它过人之处，相信用在晶体管机上会有颇为正面的效果。
REL-CAP PPFX 0.22u、0.47u、0.68u、1u/400V
REL—CAP是美国一间大型的音响电容制造厂，经常以OEM的方式代其它品牌制造电容。本次试听的Audio Cap、Mulit Cap、Hi—REL，均出自REL-Cap之手，参考电容MIT PPFX—S也是出自REL-CAF之手。REL—CAP制造电容的能力可见一斑。REL—CAP的等级分Teflon．RT．PPMF等。此电容是黄色本体，欧美名厂都乐于采用，最具代表性的是美国Audio Research，在不同等级的机子中均可见不同等级的REL—CAP电容，是标准的配备。此电容音色昏黄而柔美，中频、低频比参考电容还要丰满，堂音丰富，泛音和谐波皆优于参考电容，中频和低频的声音能量感颇高且下潜能力不俗，音场的宽度明显胜于参考电容，但音场的深度和纵深层次感逊于参考电容，在高频段的延伸和解析力，低频段的弹跳性和解析力均逊于参考电容，在音乐线条上也略粗于参考电容。笔者在使用此款电容作耦合交连时，喜欢并联一只REL—CAP 0．0lu特富龙小电容或MIT—RTX 0．01u小电容，一方面调和其昏黄的音色，同时可令高频的延伸和音乐线条上有所改善并增强其声音质感。
REL-CAP RT 0.22u、0.47u、0.68u/450V
此乃REL—CAP电容的高档系列，黄色本体而重量惊人且个头巨大， 同等容量比参考电容重不少。单论堂音之清晰丰富是此次试听的全部电容之冠，不论是单把提琴、人声、萨克斯等，还是整个大型乐队的演绎，你都能明显地听到每个发声体周围强烈的空气共鸣振荡，单就这一点已令笔者爱不释手。音色上还是带点昏黄，但已比PPMF系列亮丽不少，音色的分辨能力和音色的丰富多彩均优于参考电容，高、中、低频度的声音密度及中、低频的重量感均优于参考电容。由于声音沉稳内敛一些，故比参考电容更耐听，音乐的表情和乐感也略优于参考电容，而低频的下潜能力更是较大幅度地抛离对手，低频段的弹跳力和解析力也是一时无两。在音场表现上，还是REL—CAP的看家本领，宽度惊人，且音场的清晰程度也是非常优秀，但深度则不如参考电容而优于PPMF系列，当然音场的深宽之大本来就是MIT电容的拿手好戏，在声音的质感上与参考电容旗鼓相当。整体的声音素质略高于参考电容，是颇为令人欣赏的靓声电容。在使用上，笔者认为胆石均可。若同机子里有两级交连耦合电容，则笔者最喜欢把REL-CAP RT和MIT PPFX—s一前一后搭配使用。两者组合在一起时能互补长短，得到一个颇为令人满意的音响效果。在容量的选择上，笔者认为REL—CAP RT应小于MIT PPFX—S。
Multi-Cap RTX O.22u、0.47u/400v
此电容乍看上，除了没有MIT的商标外，外型、封装、编号都跟MIT无异，经多方查证，可确认此乃REL-CAP生产的没有打上MIT商标的MIT电容。RTX系列是MIT电容全部系列中最高档次，比参考电容还高一档。在结构上是采用十只电容并联而成，故通透度优于其他系列。试听前以为该电容必然迫力十足，动态强横，那知接上后，该电容竟然展示出其轻松自然的一面，自有其本领去吸引你听音乐。由于与参考电容均属同门而级数上还高一级，所以声底上有颇多相似之处，就是音场庞大，活力十足，但比起参考电容，声音明显地内敛一些，更耐听一些。在全频段内的解析力和声音质感上高于参考电容，在音乐的演绎上比参考电容细腻一截。在庞大的音场内，各乐器更具实体感，声音密度更高，低频的凝聚力和弹跳力已达一流的水平，特别是声音中所蕴藏的内力比参考电容高出不止一级。
Audio-Cap RT 0.22u/400V、PPMF O.22u/400V
此电容与REL—CAP一样有黄色的包装膜，但侧封装却与MIT电容一样是黑色封装，金色的引脚，给人一种REL-CAF和MIT混合体的感觉。此电容同样由REL—CAP代制，在系列的排行上与MIT相仿，所用材料也相似。声音表现上，给人的感觉很特别，一会儿像是MIT电容，一会儿又像是REL-CAP。经仔细的对比，可肯定Audio-Cap的声音特性是介乎于MIT和REL-CAP之间，比MIT内敛一些又比REL-CAP亮丽活泼一些，在声音的级数上与MIT电容或REL-CAP相对应系列的电容相当，仅是声音表现取向上的细小差别而已。可能是金引脚的缘故，与MIT和REL-CAP相同系列的电容相比，音色上是要圆润一点和质感强烈一点，但差距并非太大。其中RT系列以高分析力、细致、音色华丽见称，PPMF系列则以丰满轻松见长。
Wonder Infini CAP Signature Capacitors 4u/425V
Wonder电容有B．P．P、Ultima、X．Infini CAP、Signature、SETI系列，本次试听的是Infini CAP，白色的外表和银粉状的侧封装给人一种高贵的感觉。Infini CAP电容的瞬态反应之快和音场后排解析力之高真是一时无两，动态迫力及精确的聚集也是非外人能及，声音的透明度及纯净度也是一时之选。由于Infini电容采用千层式电容并联结构， 故有更低的内阻，声音表现上有速度快，瞬态好，高频延伸尽及透明度好的特点。Infini电容的高、低频，解析力、音场表现均十分优秀，中频坚实密度高，高频甜美，低频紧迫而弹力十足，音色清丽，尾韵悠扬。与参考电容相比，中频及低频的声音厚度有一段距离，音场的宽大程度也稍逊。由于声音嘹亮，动态迫力强，建议与厚声和宽松的电容配合使用。
HI-REL TPT O.22u/630V
此乃其他音响厂家向REL—CAP订制的特富龙电容。经笔者比较发现HI—REL TFT与REL—CAP TFT可说是同一样的东西，声音表现也是极其地相似，几乎不知差别在哪。由于参考电容在素质上与特富龙电容有一截相当大的距离，再作比较已无意义，故笔者直接写出其声音特质。特富龙电容的音色非常高贵，光泽上有如泛着柔和光彩的天鹅绒布，音色之圆润滑溜为众电容之冠，声音质感之强烈是此次试听的所有电容最好之一。乐感、音质和音场表现之美简直令人口沫生津，此乃人间电容之极品。声音刻划能力之高和刻骨铭心的感觉无人能及，声音厚度优于下面试听的JENSEN油浸铜箔电容，但高低两极的延伸及分析力略逊于JENSEN油浸铜箔电容，提琴的松香味和磨擦感也稍逊于JENSEN油浸铜箔电容，可以说特富龙电容以柔美、丰满、优雅、刻画能力高超和音色滑溜而称雄于电容之林。
JENSEN油浸铜箔音响电容O.22u/630V
丹麦JENSEN是一间老牌的电容生产厂，在笔者的一大堆古老零件中就有丹麦JENSEN油浸电容在内，在九十年代初的电子仪器、通讯仪器甚至军用仪器中均可见JENSEN油浸电容的身影。可见JENSEN电容历史之悠久、品质之高和质量之稳定及品管之严格是早有定论的。JENSEN音响电容主要分为铝箔、铜箔、银箔三种，铝箔电容是铜引脚，而铜箔和银箔电容均是银引脚，圆柱型侧面黑橡胶封装及两头出脚。海胆 发表于 2013-2-22 09:10
说说KT88电子管（转贴学习）
KT88电子管旁热式阴极束射四极管/低频功率放大
性能 参数
灯丝电压(Uf)=6.3V;
灯丝电流(If)=1.6A;
阳极电压(Ua)=250V;
阳极电流(Ia)=145mA;
第一栅极电压(Ug1)=﹣14V;
第二栅极电压(Ug2)=250V;
第二栅极电流(Ig2)=20mA;
百科
跨导(S)=11mA/V;
内阻(Ri)=12kΩ.
(极限数据)
最大阳极电压(Uamax)=600V;
最大第二栅极电压(Ug2max)=500V;
最大阴极电流(Ikmax)=230mA;
最大阳极耗散功率(Pamax)=42W;
最大第二栅极耗散功率(Pg2max)=8W;
最大第一栅极电阻(Rg1max)=自给偏压270kΩ,输出功率35W以下时470kΩ; 科百
固定偏压100kΩ,输出功率35W以下时220kΩ.
著名的集射功率管KT88是英国GEC于1957年开发的音响专用电子管，具有极好的特性，它有互导高、内阻低、易激励、失真小等特点。但综观当今市场上众多的中外商品KT88功率放大器，却往往并不能使人很满意，主要的问题是声音较粗糙，发朦，欠生动，致使不少人以为KT88就是那种表现而予否定，全然不知只要合理使用，KT88的声音非常优异，它饱满从容，气势凌厉，开扬细腻，是表现很全面的优秀功率电子管。
KT88虽是优秀的功率放大管，但很多采用它的功率放大器声音表现并不如人意，真所谓装响容易装好难，发烧界才有KT88声音粗的说法。是这样吗？当然不是，KT88的高频表现实际非常细腻飘逸，可是要充分用好KT88并不简单，下面就KT88在应用中的一些常被人忽视的问题作一分析，希望对大家能有些帮助。
集射功率管在应用时，其帘栅极的电压稳定至关重要。若帘栅极电压能稳定，则非线性失真减小，大信号输入时放大器的工作稳定性增加，还允许引入较深负反馈。KT88在作较大功率的AB1类推挽放大时，屏极电压在400V到600V，帘栅极电压不能超过300V，通常采用串联电阻降压供电。鉴于栅帘极电流在工作时变化非常大，如输出55W时，屏极电压400V，帘栅极电压275V，帘栅极电流却在18－88mA间随着信号而变化，如用串联电阻降压，就会造成帘栅极电压在工作时有很大的波动，引起非线性失真增大，动态受制，最显著的后果是造成声音粗糙，缺乏生动感，这是KT88使用中最常见，影响声音表现最大，但也是最容易被人忽视的问题。在此建议采用独立电源供给帘栅极，当可收到立杆见影的效果。
使用KT88时还有一个被很多人所忽视的问题是它的栅极电阻。对于功率电子管而言，栅极电阻阻值过大，因为功率电子管工作时温度较高，会由于管内残留气体被电离或栅极受热而发射电子引起逆栅电流，此电流在栅极电阻上产生的压降会使偏压减小，栅极电阻越大这种情况越严重，最终造成屏极电流异常增大，使工作不稳定，破坏了平衡，甚至超过屏极耗散功率而使屏极发红，严重缩短电子管寿命。这种情况对KT88等这类耗散功率较大，玻壳发热厉害的管子尤其厉害。这个问题非常普遍地不曾受到相应重视，某些国外名牌亦未避免犯此低级错误，如采用固定偏压时大多采用100kΩ的栅极电阻，于是出现问题，却找不到正确的解决办法。须知KT88在使用固定偏压时，一定要严格遵循栅极电阻值不得大于47kΩ，使用阴极自给偏压时，不得大于270kΩ的规定。
电子管作功率放大时的负载阻抗值，对于输出功率及非线性失真都有影响。集射功率管的最佳负载阻抗，取决于电子管的静态特性曲线，通常约为屏极内阻的0.25-0.1倍，但负载阻抗不宜过大，因为随着负载阻抗的增大，其二次谐波虽有减小，但明显影响音质的三次谐波将增大，而三次谐波的降低对音质改善至关重要。为此集射管在作推挽放大时，其负载阻抗取值要比单端放大时低，因各管的二次谐波虽有增加，但推挽电路却可予以抵消，而三次谐波则减少，使总谐波失真反减小。KT88在推挽放大时的屏至屏负载阻抗一般可取4.5kΩ。 O 关于KT88的屏极电压，为了获得好的声音表现，其取值不宜太低，当屏极电压较低时声音容易发朦。
一般在450V以上时声音将更加通透活泼。
KT88工作时发热量大，为了确保它的正常工作寿命，一定要保证它有良好的空气对流通风散热条件。此外，电子管的灯丝电压应严格保持在它额定值6.3V的±5%以内，也就是5.9－6.6V，如超过±10%（5.7－6.9V）就会明显地缩短它的正常使用寿命，在电网电压不稳及偏离标称220V达±10%或更大的地区，这个问题特别要引起重视。
KT88的同类管为6550、6550A、KT90及KT100等。6550是1955年美国Tung-Sol开发，6550A是GE在1970年代的改进型，最大参数稍有提高。KT90是南斯拉夫Ei开发，耗散功率稍大。KT100是德国Siemens开发，耗散功率稍大。不过KT88的音色与6550并不一样，6550要偏柔一些，KT88则偏刚一点。目前仍在生产的KT88以俄罗斯Svetlana的声音表现最好。海胆 发表于 2013-2-22 09:13
[i=s] 本帖最后由 海胆 于 2013-4-3 10:22 编辑 [/i]
说说KT88电子管
重复了删除！海胆 发表于 2013-2-22 09:14
[i=s] 本帖最后由 海胆 于 2013-4-3 10:22 编辑 [/i]
重复了删除！海胆 发表于 2013-2-22 09:14
[i=s] 本帖最后由 海胆 于 2013-4-3 10:22 编辑 [/i]
重复了删除！海胆 发表于 2013-2-22 09:15
[i=s] 本帖最后由 海胆 于 2013-4-3 10:23 编辑 [/i]
重复了删除！发烧再发烧 发表于 2014-1-10 14:06
[b]回复 [url=http://www.tubebbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3799722&ptid=241935]33#[/url] [i]海胆[/i] [/b]
我也有一台，准备升级电容、、、、，换那几个电容效果最好？海胆 发表于 2014-1-10 21:22
[b]回复 [url=http://www.tubebbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4069049&ptid=241935]34#[/url] [i]发烧再发烧[/i] [/b]
耦合电容、滤波电容发烧再发烧 发表于 2014-1-13 12:43
[b]回复 [url=http://www.tubebbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4069391&ptid=241935]35#[/url] [i]海胆[/i] [/b]
谢谢mrchow 发表于 2015-11-17 22:52
[b]回复 [url=http://www.tubebbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3786811&ptid=241935]20#[/url] [i]海胆[/i] [/b]
請問科寶膽機的AS-8i的各個電源電壓輸出是多少?孤舟横渡 发表于 2015-11-19 02:16
说句难听的话，这些机器有点凑管子数量的感觉，长尾有多低的阻抗？需要变形SRPP来推动？，更有甚者，我看过一部8管的EL34推挽，前面有7个小九脚，竟然有2个小九的12AX7只用了一半！而用家还是诚惶诚恐的用上了一对德律风根的X7.而在KE包300BSE，我同样看见了管子纸用了一半的奇葩现象。泼点冷水，有机商可，仿制完全不必按此线路做也罢。
页:
1
[2]